4.1.Diversidad de calificaciones propuestas
Los autores divergen a la hora de calificar el régimen político franquista. Algunas propuestas son:
- Régimen totalitario.
- Régimen fascista, o totalitario fascista.
- Régimen autocrático.
- Dictadura.
- Régimen oligárquico totalitario.
- etc.
La definición oficial era la de "Estado católico, social y representativo que, de acuerdo con su tradición, se declara constituido en Reino" (Ley de Sucesión), o más sintéticamente, la de "Monarquía tradicional, católica, social y representativa" (Ley de Principios Fundamentales del Movimiento).
4.2.¿Un régimen autoritario?
J. Linz definió el régimen autoritario como un sistema político con pluralismo limitado y no responsable, sin una ideología elaborada y directora, carente de una movilización política intensa o extensa y en el que un líder, o acaso un grupo reducido, ejerce el poder dentro de límites formalmente mal definidos, pero en realidad bastante predictibles; y en función de esta definición, calificó el régimen franquista de autoritario.
4.3.¿Un régimen fascista?
El régimen de Franco conservó siempre su identidad de origen y no dudó en mostrarla durante 40 años cuando lo creyó necesario u oportuno. En ningún momento abandonó el régimen:
- El recuerdo vivo de la guerra civil como factor de división de los españoles en vencedores y vencidos.
- El monismo político excluyente.
- La concentración de todo el poder en un Caudillo pretendidamente carismático.
- El anticomunismo, el antiliberalismo y un sedicente anticapitalismo.
- El nacionalcatolicismo.
- La represión de las libertades.
- Una organización institucional corporativa.
- La concepción jerárquica de la vida y del orden social.
- Un férreo nacionalismo "españolista" con negación absoluta de los nacionalismo interiores e incluso de sus manifestaciones culturales.